- 南投借錢管道
- 銀行借款試算
- 桃園小額借款
- 各家銀行信貸比較
- 各家銀行信用貸款條件
- 小額貸款 五萬 低利率房屋借款利率
- 銀行借款利率比較 低利率汽車分期貸款試算
- 汽車貸款利率計算 低利率渣打銀行信貸利率
- 桃園借錢 低利率合法借錢管道
- 新竹小額借款 低利率機車分期0利率
- 渣打信用卡貸款 低利率嘉義身分證借款
- 苗栗借錢 低利率無薪資證明貸款
- 房貸利率試算 低利率中古車貸條件
- 小額貸款 五萬 低利率房屋借款利率
- 銀行借款利率比較 低利率汽車分期貸款試算
- 汽車貸款利率計算 低利率渣打銀行信貸利率
- 桃園借錢 低利率合法借錢管道
- 新竹小額借款 低利率機車分期0利率
- 渣打信用卡貸款 低利率嘉義身分證借款
- 苗栗借錢 低利率無薪資證明貸款
- 房貸利率試算 低利率中古車貸條件
(中央社首爾10日綜合外電報導)當三星電子上個月透過遠端操控讓其具有缺陷的智慧型手機Galaxy Note 7停機後,誰是你的手機、電腦、車子、或應用裝置的最終控制者?你或那些公司?這條界線變得更模糊了。 路透社報導,產業高層與分析師表示,企業積極增強其裝置遠端操控性能-改變裝置運作方式或開關與否,移除或增加軟體或內容,或從裝置收集個人資訊,然而,往往不一定有獲得客戶授權,或真心為了客戶利益著想。 義大利電腦安全專家薩尼羅(Stefano Zanero)說:「(三星的案子)是最好的案例,顯示裝置不再是為我們所擁有,反而比較像我們申請的1種服務,且這個服務可能因一時的狀況遭到撤銷。」 汽車科技公司Movimento技術長阿蘭(MahbubulAlam)表示,製造業者現在已從單純的銷售裝置並祈禱永遠不需要召回,變成透過網路連接裝置,持續的與使用者保持聯絡,如此一來,當有需要修正時,他們就可以進行「改變、更動、調整」。(譯者:中央社許湘欣)1060210
700C49D2F84ADCE2
文章標籤
全站熱搜